b—sports必一

紧扣审判监督与减刑假释两大核心工作，审判监督一庭创新机制、深耕实务，推动审判监督工作高质量发展，先后荣获“全国法院在特赦实施工作中表现突出集体”“全国法院先进集体”“贵州省三八红旗集体”等荣誉，多名干警获评全国及全省审判监督工作先进个人。这些成绩，浓缩在累计审理上千件刑罚执行变更及各类再审案件的实践中，也见证着团队对司法公正的坚守。

黔南中院审监一庭现有员额法官3名，法官助理3名，其中女性5人，队伍平均年龄虽不高b—sports必一，却有着十分娴熟的团队协作能力。例如，法官缪伟凭借多年的减刑假释工作经验和细致谨慎的工作态度，对刑罚执行政策及法律法规了然于心，是减假业务条线的行家里手；法官助理樊桂宏立说立行、充满活力，统计分析、调查取证驾轻就熟；法官助理邓可怡条理清晰、聪明能干，接待当事人耐心细致……

如何最高效地发挥大家的长处？该庭设立了“责任清单”的长效机制b—sports必一，细化每个案件承办人员、助理、书记员、内勤的工作，用责任细化到个人方式，大家各司其职、有序传带，大大削减了团队繁琐的程序性事务，让法官能够专心审理案件，专注疑难复杂问题，高效积极的推进审判案件的进度。近年来该庭共受理减刑、假释案件及各类诉讼再审案件等上万件。

“对于当事人众多、法律关系复杂的‘繁案’，加强精细化办理，针对争议焦点进行更深入细致的调查核实，坚持‘走出去’调查与书面审查协同推进，严格审查证据的真实性、合法性和关联性，确保证据能够充分支持案件事实。”罗莎表示，针对疑难、复杂的民事检察监督案件，我们会加强与检察机关的沟通协作，还会邀请相关领域专家共同研讨及会商。比如建工类、民间借贷类、婚姻家庭关系类的案件审理，专家的意见更专业，指导性更强，实现“法律效果、社会效果、政治效果”的统一。

该案中因转让协议对价款支付等条款约定不明b—sports必一，受让方未付款便以矿山名义融资，致转让方被牵连诉讼并担责。此后，转让方拒办审批，受让方拒付费用，合同陷入僵局，双方诉至法院，转让方要求解除合同，受让方反诉继续履行。案件受理后，审监法官梳理案情、分析诉求，多次组织协调并释法说理b—sports必一，促使双方和解。最终，双方达成将采矿权转让第三方的共赢方案，案件以双方撤回本诉与反诉结案，企业得以“破局重生”。

“审判监督工作的职能不仅限于纠正错误裁判，还要通过压实条线指导责任，发挥错案的源头治理作用，做到“改判一件、指导一片”。罗莎介绍，坚持每季度对审判监督案件进行分析，发现错案、瑕疵案件的成因并提出工作建议，针对民事案件再审疑难问题，在全州法院范围内开展授课及交流，适时发布再审发改典型案例，促进法律适用统一，助力案件质量稳步提高。

“假释代表司法机关对你们积极改造的认可，也代表社会对你们悔过自新的包容与谅解。”2025年4月17日，黔南中院审监一庭充分发挥庭审功能，到都匀监狱开展“巡回审判进监狱”活动，公开开庭审理12起假释案件并当庭宣判，激励罪犯积极改造。这是黔南中院在贯彻落实减刑假释案件实质化审理要求的一次有益探索，也是切实提升黔南辖区假释案件实质化审理质效的有力举措。

减刑、假释案件办理是审监一庭一项重要的工作。近年来，该庭以减刑假释审判激励罪犯改造自新的职能作用作为与“化解矛盾风险、维护社会稳定”专项治理的结合点和切入点，在正确把握法律精神，吃透司法政策的基础上，结合黔南罪犯监管工作实际，构建减刑、假释案件实质化审理体系，2020年以来先后出台一系列有关减刑、假释案件实体和程序方面的规定，全面堵塞减刑、假释制度漏洞，通过持续提升减刑假释实质化审理水平，做实社会风险源头治理。

这其间，通过强化庭审功能，规范完善各方主体庭审参与及证人出庭机制b—sports必一，优化减刑、假释案件人民陪审员参审工作机制，细化减刑、假释关联机制执行相关规则，落实实质化审理要求，规范刑罚执行机关报请减刑、假释材料，完成科技法庭建设及单轨制要求，实现案件线上流转，全程留痕，这一系列探索创新受到贵州省委政法委及贵州省法院的充分肯定。

2024年10月，该庭办理的杨某涉生态环境假释案颇具代表性：杨某服刑期过半，获3次表扬，监狱评估为一般危险，社区矫正部门同意接收，但审监庭办案法官审查发现，杨某补植复绿尚未履行，通过多方协调联动，杨某主动履行补植复绿费用，最终符合假释条件获释，该案入选省法院典型案例。法官表示，减刑假释案件必须有利于全面贯彻执行刑事法律政策，有利于调动罪犯悔过自新、劳动改造的积极性，有利于维护监所管理秩序，实现预防和减少犯罪的目的。